核心期刊现在为什么越来越难发表？

核心发表，历来都是学术界的难题。约稿人手中的稿件堆积如山，自然投稿的录用率往往不超过两成。单位对职称的要求繁多，甚至有时连课题的支撑都不可或缺。然而，核心的发表难度，总是超乎我们的想象。否则，又怎会有那么多人，锲而不舍地寻找发表的渠道呢？务实的人，早已调整了目标，转向其他路径。

在核心发表愈发困难的情况下，我们该如何应对，以评得职称呢？这里有两个建议。

一是发表书评。书评，作为应用文写作的一种重要形式，以书籍为对象，进行深入的分析和评价。曾有人预言，核心书评只是短暂的热闹，不会超过两年。然而，事实却恰恰相反。书评不仅度过了预测的生存期，而且其影响力还在不断扩大。从最初的不被看好，到现在的明确要求发表书评，这个转变确实令人惊讶。书评的作用，在某种程度上，与论文相当。它不仅可以为评职称加分，而且核心期刊的书评对作者单位并无限制，即使是职业学院的老师，也有机会发表。虽然发表书评的价格并不便宜，但考虑到书评通常只有一页，而论文则可能有两到三页，从性价比的角度看，书评似乎更具优势。此外，发表书评还有一个优点，那就是写作过程“短、顺、快”。书评要求作者精心选择一本书，然后准确反映书的内容，介绍给读者，同时兼具思想性和价值感。而且，写书评的时间相对较短，思路也较为顺畅，是完成项目的捷径。

二是发表报纸文章。报纸作为评职称的途径，并非新鲜事物，但近年来，报纸理论性文章的普及程度开始大幅提升。报纸分为中央级报纸、行业报、党报等，评职称时，不同的专业单位会有各自的要求。例如，在党校单位，两篇北核文章可能等同于两篇省级党报文章，或三篇市级党报文章，甚至一篇南核文章。在各专业领域，行业报往往更受认可。例如，文化艺术界更看重《文艺报》等。在广电领域，《中国新闻出版广电报》的影响力是不容忽视的。而在高校宣传部和党支部，党报、光明日报、人民日报以及中国社会科学报（宣传版）则因其丰富的奖励和深入人心的宣传效果而备受青睐。至于报纸的发放，这主要取决于各个单位的具体需求，不强求，但如果有认可，安排起来也是水到渠成。对于评职称来说，报纸的性价比相当高。

再来说说网络文章，这也是一个炙手可热的选择。网络文章的一大优势在于其巨大的空间，足以满足全国范围内评职称的发文需求。只要文章质量上乘，其传播力甚至可以与期刊论文相媲美。许多单位为了提升影响力和学术传播力，已经开始重视网络文章的数量。当然，网络文章也有其局限性，那就是它们并不会永久存在于网络上。但评职称只需要提供相关的上网材料，所以这一点并不算太大的问题。

至于发作品，这则没有单位限制，但有一个前提：只有艺术、美术、设计、规划、摄影等和美学相关的专业才可以发表。这也可以理解，毕竟让一个学新闻的老师去发作品，确实有些强人所难。这对于设计院校的老师来说无疑是个好消息，他们的竞争者突然就少了大半。但也要提醒他们，不要高兴得太早，因为已经有很多人意识到发作品同样可以评职加分，他们早已开始行动了。作品一般要求一个版面，2-4幅作品，但可以拼版，对作者单位没有要求，只要和美学相关就可以。

最后来说说申请专利。专利，无论是对于个人还是企业，都是一种宝贵的无形资产，也可以说是硬实力。对于评职、毕业、自主招生等方面，专利都是有力的加分项。有人可能会问，“专利不是只有创造发明才可以申请的吗？”其实并非如此，专利分为实用新型专利、发明型专利、外观专利和软件著作权等多种类型。其中，软件著作权更是对系统设计方面的创新成果的一种保护，而且不限专业。比如，一名教师如果设计出了新的教具，他就可以申请专利，然后凭借这一成果在评职时加分。申请专利的过程并不受任何单位限制，如果你在这个过程中遇到任何困惑，随时都可以寻求帮助。至于出书，这个过程也相当直接明了。在现今的时代，只要你手头有书稿和足够的资金，且内容不违背社会道德，你就有机会将你的作品推向市场。与申请专利相似，出书同样没有单位限制。即使你没有完整的书稿，你仍然有机会作为主编或副主编参与其中。总的来说，只要你有意愿，出书并不是一件难事。

再来说说国外期刊，这主要指的是三大检索系统：SCI、EI和SSCI。在中国，发表在这些期刊上的文章主要有两种方式：商业合作式和主题约稿式。这些期刊对发表文章的要求相对较低，并不受单位限制。然而，不同的发表渠道各有其特点，你需要根据自己的需求选择最适合的方式。

总的来说，无论是申请专利、出书还是发表在国外期刊上，都没有严格的单位限制。只要你有足够的热情和决心，再加上适当的策略和技巧，你就有可能实现你的目标。