干货分享——编辑视角的学术论文撰写技巧

1、编辑视角与作者视角的不同

编辑视角与作者视角的不同

编辑工作是一个比较的过程，是差中取优或优中选优。投稿人需要接受一点，即文章被拒稿是因为存在更好的候选者!

如果能够接受这一点，就能沉下心来去思考，到底自己的文章败在了哪一点。我们编辑一般都较有经验，也极少可能存在道德问题或者个人情感等外因介入，因此一般整稿或者修改要求颇多的文章本身一定是存在不足的，也就是通俗来说的质量不过关或者选题方向压根就不适合期刊。站在编辑的视角，刊物是从多篇文章中取优，而非作者视角一-只有自己的文章 (我觉得我写得还不错)。

编辑是从来自全国不同单位不同行业的海量投稿件中择优录取，那么文章就一定要有竞争力，一本质量尚可的知网刊物，一期最多只能刊发30来篇文章，高质量期刊会把每期刊发作品控制在10.15篇左右。

投稿是一个交互的过程，作者通过投稿了解编辑在选稿时注重什么，编辑也可以通过选稿获得最新的学术思想碰撞。

作者可以通过多看文章，将视角由投稿者视角转换为编辑视角，这需要投入大量的时间精力，当然，有付出必有回报。

2、如果增加录用几率

了解所投期刊。编辑自身投稿时，有时候甚至要花1-2周时间去研究到底哪一份刊物是合适的。

只有文章跟期刊所呈现出来的效果匹配投稿的命中率才会高。

当文章完成之后，选题是否有意义，概括是否清晰，主题是否清楚，标题与关键词是否对应是否有学科贡献，文章是否有理论意义与现实意义、有实操性。

总而言之:

1.选题范围相近 (研究领域、广度和深度

2.写作范式相近 (研究方法、层次、展现形式)

3.排版格式相近 (按投稿要求)

以上经验总结仅限于认真钻研学术作品，想发学报/核心等高质量刊物上可采纳

如果只是为了完成所谓的任务，快速发表普通期刊的话，控制好引用率后放心交给专业编辑安排即可。

如果您需要在学术出版、专著出书、专利软著、课题的需求，那么诺普文化将会是一个理想的选择。诺普文化一站式学术服务平台，通过与诺普文化的合作，您将有机会展示自己的学术水平和研究成果，为您的学术事业发展打下坚实的基础。