核心期刊书评是论文吗？评职称是否认可？

什么是核心书评？

书评，顾名思义，指的是对某本书籍进行介绍、评论，说白了，就是对书籍的内容进行总结、概括，实质上并没有多少自己的研究。

核心书评就是刊登在核心期刊上的书评。

而一般单位或者学校如果规定必须要在核心期刊发表论文，那么一般指的都是学术论文，即包含题目、作者、单位、摘要、关键词、正文、参考文献等完整要素，此类文章对质量以及作者的资历要求都很高，发表难度大。

核心书评一般对作者的单位、学历、职称等都没有什么要求，文章大体过得去就能收，可见质量不高。

所以，核心书评和核心论文并不是一回事。

至于认可度，

不能说完全不认可，因为确实有个别单位认可，你说单位要求低也好，说单位不知道书评是怎么回事也罢，但确实就是认可了。

但同时，核心书评的整体认可度也确实不高，类似核心增刊一样，和核心期刊的正文肯定不是一个级别的。

你可以这么想，为什么单位要求发正文?为什么核心正文收稿要求高、卡学历?

说白了，就是因为质量高啊，高质量的文章才能提升期刊整体水平，同时证明作者水平高（排除学术不端的情况)，在评职称的时候加分才能更高、更被认可。

而书评、微论等，显然并不属于这个范围，很多单位也并不认可，或者不算做学术论文，哪怕是核心期刊上的书评、微论。

所以，如果是想发核心期刊，务必要注意核心期刊正文和书评的区别，不要搞混，也别在只认可核心正文的情况下，被忽悠发了书评。

如果您需要在学术出版、专著出书、专利软著、课题的需求，那么诺普文化将会是一个理想的选择。诺普文化一站式学术服务平台，通过与诺普文化的合作，您将有机会展示自己的学术水平和研究成果，为您的学术事业发展打下坚实的基础。